智商高達145 早年剪童包皮判勞教 高智港大生 再狎男童罪成
[轉載/Youtube] 智商高達145的香港大學法律系四年級學生，到九龍區某小學擔任英語補習班兼職導師。但他在任教期間，被一名7歲男童指控他「摸啫啫」，藉口幫男童清潔下體以免發炎，撫弄男童包皮。他昨日被裁定非禮罪成，控方更披露，原來被告早年曾因在公廁內捉住另一男童的下體個多小時，更以剪刀割傷其包皮而入罪。現年22歲的被告曾慶倫，中學時成績已名列前茅。庭上披露被告有一個傷人案底，他在14、15歲時曾捉住一名10歲男童的下體個多小時，並以剪刀割傷其包皮，被判進入勞教中心。被告最後仍能成功考上港大法律系。
案發於去年10月22日星期六，念小二的七歲受害男童回校參與英語鞏固班，首次見到兼職任教的被告。其間男童要求上廁所，被告遂帶他到男廁，在相鄰尿兜一同小便。惟男童完事後，被告突然輕輕拉男童入廁格，繼而鎖上門，向男童謂：「要抹啫啫，如果唔係會發炎。」
抹小學生私處 明顯性侵犯
被告隨即蹲下，脫去男童內外褲，反開他的包皮，用紙巾抹其下體。男童形容：「佢拎出嚟，抹抹抹，分開啲皮，好細力。」惟被告拭抹次數多，男童呼痛，要求被告停手。被告遂謂：「咁樣會發炎㗎，你返屋企要自己抹。」
被告隨即洗手離開，男童亦自行穿回褲子，返回課室上課。男童指事後下體「有時痛，有時唔痛，少少痛痛哋，唔小便嗰陣都會痛」，當晚向父親透露事情。他昨透過視像系統接受辯方盤問，坦承不喜歡周六仍要上學及上英文堂，亦希望不同住的父母能多抽空陪伴他。
辯方陳詞稱，沒有證據顯示被告強迫男童就範，充其量只能說被告行事古怪，不可排除他真心幫助男童的可能性，男童也可能誇大案情。
裁判官羅德泉也曾在陳詞階段，三度質疑控方是否能證實被告的猥褻意圖。但到裁決時，羅官指男童誠實可靠，反而被告擅自替有自理能力的男童清潔私處，更主動鎖門，明顯是性侵犯。
辯方大律師謝志浩求情指，被告自小成績優秀，被定罪後前途大受影響。案件押後至下月5日宣判，等候背景及心理專家報告，其間被告還柙。案件編號：KCCC303/12
