消委會揭發 最離譜個案 過期四個月 蠱惑標籤掩飾過期食品'
19舖賣過期冷凍食品 最多過期4個月
[轉載/Youtube]無良超市和凍肉舖賣過期食品！消委會發現27間超市和凍肉舖出售56款過期或標籤不清的冷凍食品，一款冷凍火腿過期達四個月，一些食品已發霉，更有店舖疑撕走和擦掉食用日期出售產品，消委會已交食物安全中心跟進。本報也在惠康超市及佳寶凍肉舖發現食用日期標籤有問題的食品。消委會今年1月巡查北角、灣仔、佐敦、屯門、深水埗和荃灣共57間連鎖超市、凍肉店和雜貨店，發現有19間出售共42款過期冷凍食品，如腸仔、包點、即食意粉、果凍、軟芝士和鮮奶等，其中23款在檢視當日已過了「此日期或之前食用（use by）」期限，出售屬違法；15款已過了「此日期前最佳（best before）」期限；餘下4款已過了標示保質期。
疑重新包裝以特價出售
當中26款過期數天，9款過期超過一星期，7款過期超過一個月，最離譜是一間小型凍肉店售賣過期四個月的火腿。一款包點雖過期四天，但其中一個包點已發霉。
消委會又在八間店舖發現14款食品的食用日期標籤有問題，包括腸仔的3款食品，包裝上食用日期標籤有被撕去的痕迹；3款資料不齊全，如包裝魚的到期年份只打上「201」，不知是2011還是2012。未知是否有店舖魚目混珠，將過期食品重新包裝，以特價出售。另外8款根本沒有標示日期。
消委會宣傳及社區關係小組副主席梁光漢說，不敢肯定店舖是否刻意賣過期貨品及故意撕走標籤，故未有公開店舖名稱，只交食物安全中心跟進。他說，預先包裝的急凍和冰鮮食品在儲藏方面有較嚴格的要求，不當儲藏容易變壞，影響食用者健康。他又說，根據《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》，售賣或陳列過了「此日期或之前食用」期限的食品即屬違法，至於列出「最佳食用日期」的貨品，過期也未必違法，但若證實食品違反其他法例規定，如不適宜供人食用，售賣店舖依然會被檢控。
惠康佳寶食品標示不全
本報記者發現，石硤尾惠康凍肉櫃內的巴西金錢展食用日期標貼殘缺不全；深水埗佳寶超市凍櫃內的德國鹹豬手並沒列出食用日期；長沙灣惠康的袋裝雞翼槌袋口爆開用保鮮紙包着，同樣沒有食用日期標籤。
食物安全中心表示，去年該中心在零售地點檢查55,180個食物標籤，並就出售過期食品提出一宗檢控，至於沒有或不適當標示保質期說明的檢控，去年全年有24宗。
